volume, présente dans la vidéo originale. Enfin, la brillance de la voix et la percussion de la machine à écrire ont été mises en relief pour retrouver un peu d’éclat.

Reste une ultime et insoluble question : les spectateurs d’au-jourd’hui ne verront pas SCUM Manifesto dans les mêmes condi-tions techniques qu’il y a quarante ans. La restauration de l’image est contrôlée par les techniciens sur des écrans cathodiques où le signal s’affiche sur un écran en verre bombé en « entrelacé » (affi-chage en deux trames successives composées d’une ligne sur deux). Mais, le travail achevé, le public en verra les résultats très majoritai-rement sur des écrans plats dont la brillance et le rendu dynamique sont très différents. Ainsi, l’obsolescence pose problème non seu-lement pour relire les bandes vidéo (les magnétoscopes tendent à disparaître), mais aussi pour les restituer le plus fidèlement possible à leur apparence originale. À vous qui lisez ces lignes et regardez SCUM Manifesto sur des écrans individuels, il revient de terminer le travail d’interprétation en cherchant les réglages les plus adéquats. Bonne découverte.